×
Home Current Archive Editorial board
News Contact
Review

JAVNI DUG I CENTRALNA BANKA U USLOVIMA VALUTNOG ODBORA

By
Đorđo Lazić ,
Đorđo Lazić

Phoenix Pharma DOO, Bosna i Hercegovina Bosnia and Herzegovina

Novo Plakalović
Novo Plakalović

Univerzitet u Istočnom Sarajevu, Ekonomski fakultet Pale, RS, Bosna i Hercegovina , Pale , Bosnia and Herzegovina

Abstract

Predmet i cilj istraživanja u ovom radu bazira se na analizi uticaja centralne banke najavni dug u uslovima valutnog odbora u Bosni i Hercegovini. Konstrukcija rada je postavljena kroz dinamičku analizu odnosa varijabli javnog duga, ponude novca, stanja budžeta vlada Bosne i Hercegovine, tekućeg računa i nominalnog deviznog kursa. Istraživanje pokriva period od 2000. do 2016. godine. Metodologija istraživanja bazira se na upotrebi empirijskih podataka i primjeni vektorskog autoregresionog modela (VAR). Na bazi analize funkcije impulsa i odgovora moguće je ukazati na reakcije promjenjljivih varijabli međusobno, sa jedne strane. Sa druge strane, dekompozicijom varijanse kroz model dokazuje se međusobna varijabilnost i međusobni uticaj varijabli za posmatrani period istraživanja. Praktične implikacije rada ogledaju se kroz odgovor koliko monetarne vlasti u uslovima valutnog odbora, usljed endogene ponude novca, doprinose stvaranju budžetskog deficita i javnom zaduženju.

References

1.
C. BM, C W. Makroekonomija. Evropski udžbenik. 2004;
2.
M.D. B, M. MC, D S. Foreign Currency Debt, Financial Crises and Economic Growth: a Long-Run View. Journal of International Money and Finance. 2010;29:642–65.
3.
M FS. Monetarna ekonomija, bankarstvo i finansijska tržišta. 2006.
4.
Plakalović N. Monetarna Ekonomija: Teorija, institucije i politika, Srpsko Sarajevo: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva. 2004;
5.
B.J. S, Haan J. Budget Deficits, Monetization and Central-Bank Independence in Developing Countries. Oxford Economic Papers. 1998;50:493–511.

Citation

Article metrics

Google scholar: See link

The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.