×
Home Current Archive Editorial board
Contact
Scientific article

САВРЕМЕНИ МОДЕЛИ УПРАВЉАЊА РИЗИЦИМА ПРИРОДНИХ КАТАСТРОФА

By
Јелена Кочовић ,
Јелена Кочовић

Универзитет у Београду, Економски факултет Београд, Србија , Beograd , Serbia

Марија Копривица ,
Марија Копривица

Универзитет у Београду, Економски факултет Београд, Србија , Beograd , Serbia

Наташа Тешић
Наташа Тешић

Универзитет у Источном Сарајеву, Факултет пословне економије Бијељина, РС, Босна и Херцеговина , Bijeljina , Bosnia and Herzegovina

Abstract

У Агенди усвојеној од стране Скупштине Уједињених Нација септембра 2015. године, под називом „Циљеви одрживог развоја до 2030 године“ потенцира се, као један од важних циљева, смањење рањивости становништва на климатске промене и ризике природних катастрофа који настају као последица тих промена. Осигурање од катастрофалних ризика је свакако један од кључних фактора који може допринети одрживом економском, социјалном и еколошком развоју земље. Стога су предмет истраживања овог рада савремени модели управљања ризицима природних катастрофа. Циљ рада је да се на бази искустава примене постојећих модела управљања катастрофалним ризицима у другим земљама предложи модел који би могао да се примени у Босни и Херцеговини. Посебан акценат ће бити стављен, у оквиру објашњења  постојећих модела, на начине финансирања отклањања штетних последица реализације природних катастрофа.

References

1.
Antal RM. The premium for mandatory house insurance in Romania – considerations regarding its financial solvability. 2012.
2.
Brown JT. Introduction to FEMA’s National Flood Insurance Program (NFIP. 2016.
3.
Cavallo E, Noy I. Natural disasters and the economy – a survey. International Review of Environmental and Resource Economics. 2011;5(1):63–102.
4.
C.C.S. Natural Catastrophes Insurance Cover - A Diversity of Systems. 2008.
5.
Risk Financing in Developing Countries. 2009.

Citation

Article metrics

Google scholar: See link

The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.