×
Home Current Archive Editorial board
News Contact
Scientific article

МОГУЋНОСТИ УПРАВЉАЊА КАТАСТРОФАЛНИМ РИЗИЦИМА

By
Јелена Кочовић ,
Јелена Кочовић

Универзитет у Београду, Економски факултет Београд , Београд , Serbia

Благоје Пауновић ,
Благоје Пауновић

Универзитет у Београду, Економски факултет Београд , Београд , Serbia

Марија Јововић
Марија Јововић

Универзитет у Београду, Економски факултет Београд , Београду , Serbia

Abstract

Катастрофални ризици, који се јављају услед природних непогода и деловања људског фактора, имају за последицу огромне материјалне губитке и људске жртве. Услед њиховог растућег интензитета и фреквенције у глобалним размерама, дати ризици представљају једну од кључних претњи за одрживи развој у савременим условима. Традиционалним ex post финансирањем штетних последица катастрофалних догађаја искључиво од стране државе, оптерећује се буџет и сужавају могућности превентивног и репресивног деловања, са циљем превазилажења неповољних ефеката у што краћем року. Стога су развој и примена одговарајућих метода активног управљања катастрофалним ризицима у интересу целокупне националне економије и друштвене заједнице. Имајући у виду објективну лимитираност техничких и финансијских капацитета сектора осигурања, као једна од могућности управљања катастрофалним ризицима јавља се формирање заједничког фонда од стране државе и осигуравајућих компанија, са наменом покрића последица њихове реализације.

References

1.
Diaz-Caneja B, Conte M, Gallego Pinilla C, Stroblmair F, Catenaro J, Dittmann R, et al. JRC Reference Reports. 2009;
2.
2014;
3.
Earthquakes: Risk and Insurance Issues. 2003;
4.
Public/Private Mechanisms for Handling Catastrophic Risks in the United States. 2005;
5.
Jaffee D, Russell T. Catastrophe Insurance, Capital Markets and Uninsurable Risks. Journal of Risk and Insurance. 1997;(2):205–30.
6.
Jametti M, Ungern-Sternberg T. Risk Selection in Natural-Disaster Insurance. Journal of Institutional and Theoretical Economics. 2010;(2):344–64.
7.
Mahul O, Stutley C. Government Support to Agricultural Insurance. 2010;
8.
Nguyen T. Insurability of Catastrophe Risks and Government Participation in Insurance Solutions. 2013;
9.
Financial Management in of Large-Scale Catastrophes. 2008;
10.
Paklina N. Flood Insurance. 2003;
11.
Roth R. Foreign Earthquake Insurance Programs. ICLR Research Paper Series B. 1999;(3).
12.
Russo G, Van Slyke O. Interpreting Model Output -The California Earthquake Authority and the Cost of Capital of the Reinsurance Layer. CAS Forum. 1996;241–68.
13.
Re S. 2010;
14.
Re S. 2011;
15.
Re S. Natural catastrophes and man-made disasters in 2013. 2014;
16.
Torregrosa D. 2002;
17.
Study on Economic Benefits of RHMS of Serbia. 2005;
18.
Национална стратегија заштите и спасавања у ванредним ситуацијама. Службени гласник РС.

Citation

Article metrics

Google scholar: See link

The statements, opinions and data contained in the journal are solely those of the individual authors and contributors and not of the publisher and the editor(s). We stay neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.